寫這篇文章，只想說一說我的心里話。

　　幾乎所有的這樣的似的經(jīng)過都十分相似，始于兩個(gè)人的口角，兩個(gè)人爭(zhēng)吵后，被罵的人將自己的忿忿不平寫成摘抄。然后，這條摘抄就被他的朋友一轉(zhuǎn)再轉(zhuǎn)，那么多人便有了共同“聲討”的對(duì)象，事態(tài)不斷擴(kuò)大，矛盾不斷激化。再過不久，被攻擊的人奈何不了眾人的壓力寫出那份道歉的摘抄，所有的怒火此刻便也就全部消逝了。事情就這么完了。然后用永遠(yuǎn)地留在了那被“聲討”者的心中。

　　關(guān)注他們的遭遇，并非對(duì)這種行為的一語否定，我只是想告訴大家：方法和立場(chǎng)同樣重要。那些主動(dòng)去攻擊、嘲諷別人的人固然有錯(cuò)，但那些為了“匡扶正義”而去反擊他們的人也是一樣。哪怕初衷是好的，不也得看效果嗎？下面的一則故事是最近在節(jié)目上看到的，也是小學(xué)課本上學(xué)過的，道理很淺顯，大家都能懂。當(dāng)故事聽也好，當(dāng)雞湯聽也罷。

　　再凜冽的寒風(fēng)也只會(huì)叫人加緊防備，而只有和煦的陽光才能讓人敞開心扉。

　　我不知道能影響多少人，如果覺得我說的有道理。請(qǐng)不要再讓這樣的事發(fā)生，還我們一個(gè)寧靜的麥格。

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

　　真的，話說我來麥格才一年不到的時(shí)間，這種事情我遇到了卻也有不少次，我也記不清這是第幾次這樣了這樣了。以前，那些所謂的“眾矢之的”和我的關(guān)系并不大，我大可以不管，我甚至也可以幫助他們“聲討”幾句。但這次，我卻無法在像以前那樣的心安理得。

　　被聲討，被抨擊，被孤立，甚至于被謾罵，這就是他們所要經(jīng)歷的，用一句流行的話，“你經(jīng)歷過絕望嗎”？如果說他們?cè)��?jīng)的攻擊讓別人難受，那么他們之后經(jīng)歷的定要比那些難受萬倍，因?yàn)樗麄兯�收到的不僅是言語上的攻擊，被孤立的處境更會(huì)讓人絕望，因?yàn)椴豢赡苡腥藭?huì)·來幫他們，他們是“公敵”，根本連理解他們的人也沒有，仿佛所有人的理智都被剝奪，全帶有主觀色彩；即使有，但在聲勢(shì)浩大的“聲討”面前也是顯得微不足道的。更重要的是，這種處境并不會(huì)至于事情的結(jié)束，留給他們的真的是“萬劫不復(fù)”。即使是離開麥格這個(gè)傷心之地，我想，心中的那道傷痕肯定無法忘卻。都說內(nèi)心脆弱的人是“玻璃心”，其實(shí)每個(gè)人的心都是玻璃做的，只不過硬度不同而已。有的人一摔就碎，但無論怎樣都會(huì)留下無法復(fù)原的裂紋。

　　有一天，北風(fēng)和太陽打賭，看誰能把一個(gè)路人的外套脫下來。北風(fēng)就吹呀吹呀，結(jié)果路人覺得冷，就將衣服裹得更緊了；而太陽則是散發(fā)出溫暖的光芒，路人覺得熱，不一會(huì)就把外套脫下了。

　　多一份包容，多一份理解，像周總理說的那樣“求同存異”，整個(gè)麥格才會(huì)更加融洽；盲目的爭(zhēng)吵與指責(zé)沒有任何好處，反而會(huì)造成整個(gè)麥格一定程度的撕裂。這里是麥格，不是微博，不是一個(gè)矛盾，左右兩派可以吵得不可開交的地方。

初二:翟洋